Microsoft Fabric vs. Databricks: comparativo para arquiteturas de dados modernas

Microsoft Fabric e Databricks estão entre as plataformas mais avaliadas por empresas que querem modernizar dados e analytics. As duas adotam a arquitetura Lakehouse e o formato Delta, mas partem de filosofias diferentes.

Visão geral

Microsoft Fabric é uma plataforma SaaS que reúne, em um só ambiente, engenharia de dados, Data Factory, Data Warehouse, análise em tempo real, ciência de dados e Power BI, todos sobre o OneLake. A cobrança é baseada em capacidades compartilhadas entre as cargas de trabalho.

Databricks é uma plataforma de dados e IA baseada em Apache Spark e Delta Lake, disponível em AWS, Azure e Google Cloud. Oferece engenharia, SQL warehouses, machine learning e governança com Unity Catalog. A cobrança combina unidades de consumo da plataforma (DBUs) com a infraestrutura de nuvem, conforme o modelo contratado. Conheça a história da Databricks.

Comparativo

CritérioMicrosoft FabricDatabricks
ModeloSaaS integrado ao ecossistema MicrosoftPlataforma multicloud
ArmazenamentoOneLake (Delta Parquet)Armazenamento de objetos da sua nuvem (Delta Lake)
BIPower BI nativoIntegra com Power BI, Tableau e outras ferramentas; possui dashboards próprios
EngenhariaPipelines, Dataflows e notebooks SparkNotebooks, jobs e pipelines declarativos, com controle fino de clusters
IA e MLCiência de dados integrada e serviços de IA do AzureEcossistema amplo de ML e IA generativa, com MLflow
GovernançaIntegração com Microsoft PurviewUnity Catalog
Perfil do timeTimes com forte uso de Power BI e Microsoft 365Times de engenharia e ciência de dados com experiência em código

Quando o Fabric tende a ser a melhor escolha

  • Empresa já centrada em Azure, Microsoft 365 e Power BI.
  • Prioridade em unificar BI e dados com menos administração de infraestrutura.
  • Times de BI e analistas que vão construir parte dos pipelines.

Quando o Databricks tende a ser a melhor escolha

  • Estratégia multicloud ou fora do Azure.
  • Cargas pesadas de engenharia, streaming e machine learning.
  • Times de engenharia que querem controle fino de performance e custo.

Como decidir

Faça uma prova de conceito com dois ou três casos reais, medindo tempo de desenvolvimento, performance e custo mensal estimado — veja FinOps para dados. Inclua governança e integração com o BI no critério. Recursos e preços mudam com frequência: valide sempre a documentação oficial atual.

A escolha de plataforma é parte de uma arquitetura maior, descrita no Guia de Engenharia e Arquitetura de Dados.

Tags :